Categorías
2026 Seminarios

Cuestiones de la práctica analítica Piezas sueltas

Cuestiones de la práctica analítica Piezas sueltas

Responsables: Marcela Almanza, Paula Del Cioppo, Silvana Di Rienzo, Fernando España, José Juan Ruiz Reyes y Aliana Santana
Colaboradoras: Vianney Cisneros y Andreina Solórzano

Continuaremos trabajando alrededor de la pregunta ¿Qué escucha un analista orientado por la enseñanza de Jacques Lacan?

En esta oportunidad, el seminario girará alrededor de cuatro formas posibles de responder a la pregunta que lo causa.

En el marco de un trabajo de Escuela, invitará a cada uno de los responsables y colaboradores del Seminario a tomar la palabra y presentar, alternadamente, un caso de su práctica.

Al encuentro siguiente, otro integrante extraerá una pieza suelta de ese caso, articulándola con una cita de los Escritos o Seminarios de J. Lacan, ofreciendo a la conversación con otros alguna resonancia.

La siguiente semana, un integrante y un miembro invitado de la Sección Ciudad de México elaborarán, cada uno, algún punto preciso en torno a su práctica de control, compartiendo los efectos que de allí logró desprender para seguir bordeando la pregunta por la formación del analista, su lógica e impasses.

Y luego, la cuarta semana, trabajaremos en duplas -compuestas por responsables y colaboradores del Seminario- alrededor de la lectura singular que cada uno de ellos haga de los distintos capítulos del curso de Jacques Alain Miller titulado Piezas sueltas.

Entonces, a la presentación de casos, extracción de piezas sueltas y práctica de control, se le sumará ahora el trabajo epistémico alrededor del curso de Jacques-Alain Miller. 

“Así Lacan nos muestra cómo la pieza suelta, una vez que se la ha separado como tal de su función, se torna enigmática. No sabemos lo que significa, pues ya no sirve para nada. Saber para qué sirve es un criterio para saber qué significa (…)  De ese modo, la pieza suelta, cuando ya no sirve para nada, es una figura fuera del sentido. Pero en el momento mismo en que ella no sirve ya para nada en cuanto tal, puede prestarse a mil y un usos, y ante todo a un uso que, si me permiten, es de goce puro, si el goce es precisamente, como Lacan lo evoca en la página 11 de su seminario Aún, «Io que no sirve para nada»

(Miller, J.-A., Piezas Sueltas, Paidós, Buenos Aires, 2013, p. 14).

En el Acto de Fundación de 1964 J. Lacan señala que “Está comprobado que el psicoanálisis tiene efectos sobre toda práctica del sujeto que en él se compromete. Cuando esta práctica procede, por muy poco que sea, de efectos psicoanalíticos, ocurre que los engendra en el lugar en que tiene que reconocerlos. ¿Cómo no ver que el control se impone en el momento mismo de esos efectos y ante todo para proteger de ellos a aquel que ocupa allí la posición de paciente?”

(Lacan, J. Escansión. Acto de Fundación, en Otros escritos, Paidós, 2012, p. 253)

Carnaval del arlequín. Joan Miró

Inicio: 20/08/2026

Finalización: 10/12/2026

Horario:  jueves 7:30pm a 9:00pm (semanal)

 

Encuentros segundo semestre 2026

  • AGOSTO:        20/27
  • SEPTIEMBRE: 03/10/17/24
  • OCTUBRE:       01/08/15/29
  • NOVIEMBRE:  05/12/19/26
  • DICIEMBRE:    03/10
    (16 encuentros)

 

Modalidad: Híbrida

Presencial para residentes de la Ciudad de México

Virtual, solo para quienes no residen en la Ciudad de México
Plataforma: Zoom

 Informes: ✉ asistente.nel.mexico@gmail.com
📞 52 55 8667 1220

Cuota de recuperación: $ 2500 (IVA INCLUIDO)
Datos para el pago: Banco Banorte
N° Cta. 0326428652
Nueva Escuela Lacaniana
Clabe Interbancaria 072180003264286528

Enviar el comprobante de pago a: asistente.nel.mexico@gmail.com

Categorías
2026 Seminarios

Leer a Lacan Seminario IV: La relación de objeto

Leer a Lacan Seminario IV: La relación de objeto

Responsable: Viviana Berger
Colabora: Paula Del Cioppo

En el Seminario 4, Lacan elabora una lógica del objeto que resulta clave para pensar la constitución del sujeto y la dirección de la cura. Nuestro curso ofrece un espacio de lectura y discusión sobre los conceptos fundamentales que articulan el objeto, la falta, el deseo, situando su valor en la teoría y en la clínica.

Una invitación a leer a Lacan con otros, dirigido a todos aquellos que se sientan concernidos por el estudio del psicoanálisis lacaniano

Inicio: 27/02/2026

Finalización: 17/04/2026

Horario: 18 hr

Encuentros: 

  • 27/02/2026
  • 06/03/2026
  • 13/03/2026
  • 10/04/2026
  • 17/04/2026

Modalidad: Virtual
Plataforma: Zoom

 Informes: ✉ asistente.nel.mexico@gmail.com
                     📞 52 55 8667 1220

 

Cuota de recuperación: $ 1500 (IVA INCLUIDO)
Datos para el pago: Banco Banorte
N° Cta. 0326428652
Nueva Escuela Lacaniana
Clabe Interbancaria 072180003264286528

Enviar el comprobante de pago a: asistente.nel.mexico@gmail.com

Categorías
2026 Seminarios

LA PULSIÓN NO TIENE GÉNERO. Cuestiones de clínica lacaniana

LA PULSIÓN NO TIENE GÉNERO. Cuestiones de clínica lacaniana

Responsables: Ángel Sanabria e Ishtar Rincón

Entonces, escribir es el modo de quien tiene la palabra como anzuelo: la palabra pescando lo que no es palabra. Cuando esa no palabra ‒la entrelínea‒ muerde el anzuelo, algo se ha escrito. Una vez pescada la entrelínea, se podría con alivio tirar la palabra. Pero ahí termina la analogía: la no palabra, al morder el anzuelo, lo incorporó. Lo que salva entonces es escribir distraídamente.

‒Clarice Lispector, Água Viva

“¿De qué diferencia se trata cuando hablamos de diferencia de géneros o diferencia de sexos?”

Con esta pregunta, el psicoanalista Miquel Bassols plantea dos cuestiones fundamentales. Primero: no hay identidad sexual, no hay una esencia hombre o mujer; segundo: la pulsión sexual no tiene un objeto predeterminado (Freud), es decir, la pulsión no es masculina o femenina, no es homosexual ni heterosexual.

Ambas cuestiones pueden condensarse en la provocadora afirmación del propio Bassols: “la pulsión no tiene género”.

Estas consideraciones nos servirán de punto de partida para interrogar ‒a partir del comentario de textos teóricos y clínicos‒ los discursos contemporáneos sobre el sexo y el género, el estatuto actual de la metáfora paterna en la teoría y la práctica de la orientación lacaniana, y sus implicaciones para la clínica actual…

 

Material de referencia:

Bassols, Miquel. “Sexualidad y diferencia de género” (video). ELP TV, 26 may 2022, disponible en:

https://www.youtube.com/watch?v=Q2Y3h8_pckM. Trascripción y establecimiento de texto por A. Sanabria, publicada en: Junturas – Un psicoanalista en Ciudad, disponible en: https://junturas.blogspot.com/2023/05/sexualidad-y-diferencia-de-genero-por.html.

Castanet, Hervé. Homoanalizantes. Homosexuales en análisis, Grama, Buenos Aires, 2016.

 

Soria, Nieves. “Conferencia pública: Género, Sexo y Psicoanálisis” (video). Canal de la Nueva Escuela Lacaniana – Sección Lima (NEL- Lima), 11 jun 2025, disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=cqRyWZ9Q1xM

 

Obra: Wassily Kandinsky, Untitled (First Abstract Watercolor)

Inicio: 04/03/2026

Finalización: 20/05/2026

Horario: miércoles 7:30 pm a 9:00 pm (bimensual)

Encuentros:

  • MARZO 04 y 18
  • ABRIL 01 y 15
  • MAYO 06 y 20

(6 encuentros)

 

Modalidad: Virtual

Plataforma: Zoom

 

 Informes: ✉ asistente.nel.mexico@gmail.com
                     📞 52 55 8667 1220

 Informes: ✉ angel.sanabria.teran@gmail.com
                     📞 (55) 2756 5498

 

 Informes: ✉ ishtar1m@gmail.com
                     📞 (55) 4705 9788

Cuota de recuperación: $ 1800 (IVA INCLUIDO)
Datos para el pago: Banco Banorte
N° Cta. 0326428652
Nueva Escuela Lacaniana
Clabe Interbancaria 072180003264286528

Enviar el comprobante de pago a: asistente.nel.mexico@gmail.com

Categorías
2026 Seminarios

El Fantasma, entre Síntoma y Sinthome

El Fantasma, entre Síntoma y Sinthome

Responsables: Areli Leeworio y Diana Ortiz
Colaboradora: Astrid Torres

“Hay un más allá de la conversión del deseo en saber, un más allá del que diría que no es modificado por esa metamorfosis, lo que Lacan expuso con el nombre de sinthome y que es el ser de goce. El fantasma es susceptible de revelar, de atravesar la causa del deseo, pero el ser del goce permanece rebelde al saber, y la cuestión que Lacan nos dejó pendiente es la de la relación entre el goce y el sentido.”[1]
                                                          — Jacques-Alain Miller, El Ser y el Uno (2011)

 

La presente propuesta invita a un espacio de estudio, discusión y formalización que permita avanzar en la comprensión del lugar del fantasma, síntoma y del sinthome en la experiencia analítica.

Inicio: 26/02/2026
Finalización: 11/06/2026
Horario: jueves 7:00pm a 8:30pm (quincenal)Hora CDMX.
Segundos y cuartos jueves del mes
Encuentros:

  • Encuentros Primer semestre 2026

    FEBRERO 2026: 26
    MARZO 2026: 12/26
    ABRIL 2026: 09/23
    MAYO 2026: 14/28
    JUNIO 2026: 11

Modalidad: Híbrida
Plataforma: Zoom

 Informes: ✉ asistente.nel.mexico@gmail.com
                     📞 52 55 8667 1220

Cuota de recuperación: $ 2400 (IVA INCLUIDO)
Datos para el pago: Banco Banorte
N° Cta. 0326428652
Nueva Escuela Lacaniana
Clabe Interbancaria 072180003264286528

Enviar el comprobante de pago a: asistente.nel.mexico@gmail.com

Categorías
2026 Seminarios

¿La época de la depresión? Una lectura lacaniana

¿La época de la depresión? Una lectura lacaniana.

Responsables: José Juan Ruiz Reyes, Ishtar Rincón

Para el psicoanálisis es importante acompañar la época y la lectura de síntomas subjetivos que van a la par de la cultura. Freud fue el mejor ejemplo, en diferentes textos hizo mención de su preocupación por los malestares de su época. La depresión es un fenómeno moderno —al menos por la extensión que ha tomado este significante—, contemporáneo al nacimiento del psicoanálisis.  Aunque los afectos depresivos han existido siempre, en la actualidad, la depresión no deja de insistir, invade el discurso común, las redes sociales, el lenguaje de la medicina, de la psiquiatría, de la psicología, así como, está presente en la palabra de los sujetos que llegan a los consultorios. Frente a esta queja el psicoanálisis busca aportar respuestas, una por una.

La clínica psicoanalítica se pregunta por la manera particular en la que cada sujeto, a través de los efectos depresivos que padece, acomoda su relación a lo que llamamos el goce, o también, la libido freudiana, que como el sexo es en sí mismo, indisociable de la muerte.

¿La depresión sería entonces antagonista a la alegría, la felicidad, el disfrute y el plus de gozar de la época? Lacan en Televisión dice que el sujeto es feliz, entonces ¿De dónde viene este afecto?

Este seminario tiene como objetivo interrogar a mayor profundidad la depresión como posición subjetiva y la relación con el deseo, el goce, el Otro y sus matices en la contemporaneidad desde lo clínico y epistémico.

Referencias bibliográficas

Freud S., Duelo y melancolía, Obras Completas, Vol. XIV, Buenos Aires, Amorrortu editores, 1989.

Freud S., El malestar en la cultura, Obras Completas, Vol. XXI, Buenos Aires, Amorrortu editores, 1990.

Lacan J., «Televisión», Radiofonía & Televisión, Barcelona, Editorial Anagrama, 1977.

Presencia inquitante. Remedios Varo

Inicio: 28/01/26
Finalización: 13/05/26
Horario: Miércoles 19:30 hrs
Encuentros:

  • 28/1/26: Antecedentes
  • 11/2/26: Afecto de la tristeza: el duelo
  • 25/2/26: La depresión
  • 11/3/26: La melancolía y la manía
  • 25/3/26: Suicidio
  • 8/4/26: Respuestas adictivas
  • 22/4/26: Los afectos del parletre
  • 13/5/26: Variaciones del humor

Modalidad: Virtual
Plataforma: Zoom

 Informes: ✉ asistente.nel.mexico@gmail.com
                     📞 52 55 8667 1220

Cuota de recuperación: $ 2400 (IVA INCLUIDO)
Datos para el pago: Banco Banorte
N° Cta. 0326428652
Nueva Escuela Lacaniana
Clabe Interbancaria 072180003264286528

Enviar el comprobante de pago a: asistente.nel.mexico@gmail.com

Categorías
2025 Seminarios

EL PASE DEL AFECTO _TOQUES DE LO REAL

EL PASE DEL AFECTO _TOQUES DE LO REAL

Responsables: Carmen García - Gabriel Roel

“Freud lo plantea claramente: el psicoanálisis se aprende ante todo en el propio cuerpo. Ni intelectual, ni erudito, ni socrático, el análisis es ante todo una experiencia afectiva.”

Christiane Alberti

La clínica inaugurada por Freud aloja un tratamiento inédito del síntoma donde la centralidad que los afectos movilizan parten de un asunto siempre desplazado y, por tanto, nunca sumisos a los designios de la represión con que operan. Entre 1894 y 1915 la intuición analizante ante su corresponsal Fliess, situará una elaboración de los alcances que bajo la forma del afecto la pulsión anoticia. Expresión cualitativa que traduce un “quantum” adherido o suelto de una representación. 

Paradoja de una dimensión ética Lacan lo nivelará al de la reacción terapéutica negativa donde lo “movedizo” y lo “operacional” serán su materia más allá del principio del placer en el campo de la cosa -das Ding-. Precursor del deseo en tanto “señal de lo real” -que no engaña- a la vez que “defensa” que impide a lo inconsciente ser reducido a última palabra -del sentido o sueño cognitivo-. Allí donde como resto no significante hace posible las coordenadas del equívoco trans-estructural e irreductible, permite que el agujero de lo real en lo simbólico produzca una coyuntura en plus bajo transferencia de “la juntura más íntima del sentimiento de la vida”.

Un psicoanálisis llevado hasta el final es un tratamiento de lo imaginario donde el cuerpo y sus nuevos anudamientos con lo sinthomático dirimen esa metamorfosis que los afectos portan como investidura libidinal. Su elucidación será motivo para una inmersión en este seminario de investigación. Alojando así una curiosidad que en este cuarto de siglo XXI la clínica del pase nos enseña. Analizantes del discurso analítico en la contemporaneidad del presente de forclusión, crímenes de odio y cancelación generalizada.

Jano, Ocumichu, Michoacán, México. Graciela Iturbide, 1980. fotografía, copia en papel baritado con emulsión de gelatina y plata. 47.1 x 38 cm. Papel 50.6 x 40.6, Fundación Mapfre

Inicio: 11/09/2025
Finalización: 16/07/2026

Horario: Jueves 17:30 Hrs a 19:00 h Ciudad de México
Encuentros: 11/09/2025 | 09/10/2025 | 13/11/2025 | 11/12/2025 | 15/01/2026 | 19/02/2026 | 19/03/2026 | 16/04/2026 | 14/05/2026 | 18/06/2026 | 16/07/2026  (11 encuentros)

Modalidad: Virtual
Plataforma: Zoom

 Informes: ✉ asistente.nel.mexico@gmail.com
                     📞 52 55 8667 1220

Cuota de recuperación: $ 3300 (IVA INCLUIDO)
Datos para el pago: Banco Banorte
N° Cta. 0326428652
Nueva Escuela Lacaniana
Clabe Interbancaria 072180003264286528

Enviar el comprobante de pago a: asistente.nel.mexico@gmail.com

IV JORNADAS DE LA NEL-cf CDMX:
PRESENCIAS DEL ANALISTA TEXTO DE ORIENTACIÓN
EJE: Presencias… en la ciudad y la época

Un despertar

¿Cuál podría ser la incidencia política un poco más allá de esta presentación negativa?

Tal vez cierto efecto de despertar. Un despertar respecto de aquello de lo que en

definitiva se trata en los ideales sociales: del goce y de la distribución del plus-de-gozar.

 (Jacques-Alain Miler)

Desde hace tiempo los analistas hemos afrontado el desafío ético de hacer a un lado la rutina del consultorio y asumir una presencia en los dispositivos comprometidos con la salud mental en nuestras ciudades, así como en los debates públicos con el Otro social. En este aspecto, no cabe desconocer que, más allá de la vigencia del discurso del analista y sus consecuencias prácticas, en una perspectiva más amplia, se trata del consentimiento a la convocatoria de Lacan de alcanzar “una incidencia política donde el psicoanalista tendría su lugar si fuese capaz de ello”[1]. Por supuesto, para estar a la altura de la época, ello exige al deseo del analista el miramiento por los síntomas de la actualidad, los impases en lo social, y el aggiornamiento permanente respecto de los discursos emergentes que se imponen al compás de cada tiempo.

Ahora bien, ¿De qué presencia se trata?, ¿Cómo pensar esa presencia?

Más allá del analista causa del trabajo del sujeto supuesto saber, correspondiente a la dimensión transferencial del inconsciente, encontramos una clara orientación en el Capítulo X del Seminario 11 Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Allí Lacan nos advierte sobre la presencia del analista, primordialmente, como una manifestación del inconsciente. Y es sólo desde ahí como tiene lugar su presencia real, más allá del par imaginario del a-a´, desidealizando, a su vez, la figura y la persona del analista, para reducir su función a la de un resto, “un resto fecundo” –en tanto una presencia muy particular que se pone en juego solamente en el arte de escuchar del analista. “El arte de escuchar casi equivale al del bien decir”[2].

Como vemos, ello no será ciertamente exclusivo de la experiencia analítica. Esta función estará activa en todos los vínculos donde se trata de la relación del sujeto con el saber y el goce. “Se trata en estos vínculos siempre de una relación transferencial encarnada en la persona que se supone agente de la acción, pero esa atribución de saber a la persona deja en realidad encubierta la relación del sujeto con el saber de su propio inconsciente, verdadero agente del vínculo”[3]. En la medida en que el analista con su acto recuerde la banalidad del sentido de las palabras, opere como el dedo elevado de San Juan tal como Lacan evoca en “La dirección de la cura”, señalando cómo somos hablados, que la referencia del lenguaje no existe, hará presente la perspectiva de lo real más allá de la realidad.

En este sentido, la ironía sirve muy bien a la posición del analista a la hora de perturbar los ideales sociales y revelar su naturaleza de semblantes respecto a un real que sería del goce. “Está más bien, como Sócrates, para hacer temblar, para hacer vacilar los ideales, a veces simplemente poniéndolos entre comillas, quebrando un poco los significantes-amo de la ciudad”[4]. Sin embargo, por otro lado, Lacan nos enseñó que los ideales son semblantes, arbitrarios, pero que esos semblantes son necesarios. La sociedad se sostiene gracias a sus semblantes, no hay sociedad sin identificaciones. Entonces si, por un lado, es cierto, el padre es un semblante, y, sí, se puede prescindir de él … sin embargo, no hay que olvidar que ¡a condición de saberlo utilizar!

Pensar la presencia del analista como la provocación de un despertar implica, necesariamente, sostener un deseo vivo. Seis años antes de su Seminario 11, en el texto La dirección de la cura y los principios de su poder, paradójicamente, Lacan dará al analista el lugar del muerto, dejando el yo a un lado para que pueda surgir el lugar del Otro para el sujeto, el inconsciente, su verdadera pareja, en el registro de lo simbólico. Es el lugar de la causa de la división del sujeto que Lacan formalizará más adelante con la función del objeto a, presencia irreductible.

Para finalizar, cabe mencionar el concepto de “acción lacaniana” que Jacques-Alain Miller ha propuesto para nombrar en el seno de la Asociación Mundial de Psicoanálisis la política de incidencia en los ámbitos políticos y sociales como el correlato del acto analítico en la sociedad. Si Lacan ha formulado que «No hay clínica del sujeto sin clínica de la civilización» es porque la topología del inconsciente lacaniano –allí donde el analista manifiesta su presencia- resulta, entre un afuera y un adentro, de una extimidad irreductible. ¿Cómo el deseo del analista pudiera, entonces, prescindir de la ciudad y la época?

 

[1] Miller, J.-A., El psicoanálisis, la ciudad y las comunidades.

[2] Lacan, J., El Seminario Libro 11 Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis, Editorial Paidós, p. 129.

[3] Bassols, M., Presencia del analista, Cuadernos del INES Nro 14, Editorial Grama, p. 99.

[4] Miller, J.-A., El psicoanálisis, la ciudad y las comunidades.