Categorías
2025 conversaciones de escuela

-Tercera conversación de Escuela: La enseñanza del psicoanálisis.

-Tercera conversación de Escuela: La enseñanza del psicoanálisis.

Tercera conversación de Escuela: La enseñanza del psicoanálisis.
Fecha: lunes 1 de diciembre 2025 Hora: 19:30 hs.
Participantes: Marcela Almanza, Irene Sandner, Guillermo Chi

Saben que la solución de Lacan para que el analista se mantenga en posición analizante, la que él decía adoptar por su cuenta, era la enseñanza. Eso hizo estragos, porque enseñar sabiendo -machacando, repitiendo-, y enseñar en el límite del propio saber -al borde entonces de la propia ignorancia- son dos ejercicios absolutamente distintos, que incluso podemos llamar contrarios.

Jacques-Alain Miller[i]

Jacques-Alain Miller[ii] problematiza la tesis según la cual «la enseñanza del psicoanálisis no puede transmitirse de un sujeto a otro sino por los caminos de una transferencia de trabajo». Propone interrogar a qué apunta esta enseñanza y, teniendo en cuenta que el psicoanálisis es una experiencia cuyas bases se enraízan en el trabajo de la transferencia, -no es una asignatura académica-, trae a colación la distinción entre «enseñar psicoanálisis» y lo que «el psicoanálisis enseña», cuestión que Lacan trabaja en uno de sus Escritos [iii]

[i] Miller, Jacques-Alain, Donc: la lógica de la cura, Buenos Aires: Paidós, 2011

[ii] Miller, Jacques-Alain, El banquete de los analistas, Buenos Aires: Paidós, 2010

[iii] Lacan, Jacques, El psicoanálisis y su enseñanza, Escritos I, México: Siglo XXI, 2009

Categorías
2025 conversaciones de escuela

-Segunda conversación: Transferencia, inducción y singularidad

-Segunda conversación: Transferencia, inducción y singularidad

Segunda conversación: Transferencia, inducción y singularidad
Lunes 13 de octubre 2025, 19.30 hrs.
Modalidad híbrida.

En esta ocasión Viviana Berger, Aliana Santana y Astrid Torres tomarán la palabra para provocar la conversación. 

Cómo causar y alojar las transferencias, en su diversidad, y el deseo de formación tanto de quienes ya formamos parte de la comunidad de la Sección, como de quienes se empiezan a acercar por primera vez, creemos que es una cuestión a mantener abierta a la conversación, a ser pensada e interrogada cada vez.

Desde el Directorio los invitamos a conversar sobre estos puntos vivos de la vida de la Sección para intentar bordear una lectura del momento que nos atraviesa y comenzar a esbozar algunos intentos de respuesta.

Partimos de una cita de Jacques-Alain Miller:

En la línea de la recurrencia[i], la transferencia de trabajo puede ser considerada una inducción, si entendemos por inducir “conducir a”, “conducir adentro”. En 1964, en el “Acto de Fundación” de la Escuela, Lacan habla de la inducción a la que apunta su enseñanza a fin de que otros se introduzcan, uno por uno, en ese trabajo (…) no se prescribe para la enseñanza del psicoanálisis una finalidad de algo completo, de perfección (…) sino un objetivo enteramente determinado por la inducción, lo que significa dar lugar al trabajo de otros. Por eso no me molesta presentarles cosas inconclusas o que varían un poco cada vez, ni señalar que hay investigaciones pendientes, ya que es una manera modesta de indicar que hay lugar para muchos trabajadores en este campo y de volver a recordar la finalidad inductiva de la enseñanza del psicoanálisis[ii].

 

Referencias

Lacan, Jacques, Acto de fundación, Otros Escritos, Paidós

Miller, Jacques-Alain, El banquete de los analistas, Paidós, 2000

[i]f. RAE, Diccionario de la Lengua Española, Mat. Propiedad de aquellas secuencias en las que cualquier término se puede calcular conociendo los precedentes.

[ii] Jacques-Alain Miller, El banquete de los analistas, X. Transferencia de trabajo, Paidós, 2000, p. 182

 

Categorías
2025 conversaciones de escuela

Primera conversación: Consentimiento, enunciación y acto.

-Primera conversación: Consentimiento, enunciación y acto.

Picando en Primera conversación enlaza con esto:
Primera conversación: Consentimiento, enunciación y acto.
Lunes 18 de agosto 2025, 19.30 hrs.
Modalidad híbrida.

“… nuestras escuelas están hechas por sujetos que son admitidos en ellas, con un suplemento que los sobrepasa. El psicoanálisis es la única disciplina que concibe la singularidad a partir de algo que vas más allá del sujeto, o que le falta, que corresponde a un objeto causa que el sentido no nos permite aprehender…Surge de la modalidad única a cada uno de la encarnación, de la incorporación del significante. Un suplemento que nos excede y que la palabra transporta, más allá de la intención de decir”. Christiane Alberti.1
Lacan opera una separación de la unidad lingüística enunciado/enunciación, y a partir de ahí ya la relación entre lo que se dice y la posición subjetiva, que excede al dicho, no va de suyo. Se presenta a ser leída, verificada. 
Cuando Miller habla de la Teoría de la enunciación dice que es “el modo en que le damos ropajes lingüísticos al problema del consentimiento y del rechazo, el de la denuncia, la creencia y la duda”.2
Además, es a partir de la potencia de la enunciación que algo del psicoanálisis puede ser transmitido. 
¿Cómo se pone en juego la enunciación en una Escuela de analizantes?, ¿Qué efectos en la Escuela de los impasses, enigmas, paradojas en relación con la propia enunciación? 
Colegas invitados que compartirán sus elaboraciones para causar la conversación: Ana Viganó, Victoria Ferrero, Eduardo Barboza.

Directorio NEL-CDMX

 

1.- Alberti, Christiane, “Acto de palabra”, https://fapol.org/blog/acto-de-palabra/

2.- Miller, Jacques-Alain, “Causa y consentimiento”, Paidós, Argentina, 2019, p.20

 

Bibliografía de referencia: 

Lacan, Jacques, (2012). Acto de fundación. En: Otros escritos, Buenos Aires: Paidós

Miller, J.-A., (2019). Causa y consentimiento, Buenos Aires: Paidós

Miller, J.-A., (2025). Doble “Yo”. En: Bitácora Lacaniana 13. Filo freudiano. Buenos Aires: Grama ediciones

Categorías
2021 Archivo conversaciones de escuela

¿Cómo pensarlo desde nuestra Sede?

CONVERSACIONES DE ESCUELA

Categorías
2021 Archivo conversaciones de escuela

Conversación de Escuela NEL CDMX: Pensar la Comunidad País

CONVERSACIONES DE ESCUELA

Categorías
2021 conversaciones de escuela

Conversación de Escuela: Cuerpos en análisis

CONVERSACIONES DE ESCUELA

Categorías
2020 Archivo conversaciones de escuela

La formación de analista y la experiencia de la escuela

CONVERSACIONES DE ESCUELA

IV JORNADAS DE LA NEL-cf CDMX:
PRESENCIAS DEL ANALISTA TEXTO DE ORIENTACIÓN
EJE: Presencias… en la ciudad y la época

Un despertar

¿Cuál podría ser la incidencia política un poco más allá de esta presentación negativa?

Tal vez cierto efecto de despertar. Un despertar respecto de aquello de lo que en

definitiva se trata en los ideales sociales: del goce y de la distribución del plus-de-gozar.

 (Jacques-Alain Miler)

Desde hace tiempo los analistas hemos afrontado el desafío ético de hacer a un lado la rutina del consultorio y asumir una presencia en los dispositivos comprometidos con la salud mental en nuestras ciudades, así como en los debates públicos con el Otro social. En este aspecto, no cabe desconocer que, más allá de la vigencia del discurso del analista y sus consecuencias prácticas, en una perspectiva más amplia, se trata del consentimiento a la convocatoria de Lacan de alcanzar “una incidencia política donde el psicoanalista tendría su lugar si fuese capaz de ello”[1]. Por supuesto, para estar a la altura de la época, ello exige al deseo del analista el miramiento por los síntomas de la actualidad, los impases en lo social, y el aggiornamiento permanente respecto de los discursos emergentes que se imponen al compás de cada tiempo.

Ahora bien, ¿De qué presencia se trata?, ¿Cómo pensar esa presencia?

Más allá del analista causa del trabajo del sujeto supuesto saber, correspondiente a la dimensión transferencial del inconsciente, encontramos una clara orientación en el Capítulo X del Seminario 11 Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. Allí Lacan nos advierte sobre la presencia del analista, primordialmente, como una manifestación del inconsciente. Y es sólo desde ahí como tiene lugar su presencia real, más allá del par imaginario del a-a´, desidealizando, a su vez, la figura y la persona del analista, para reducir su función a la de un resto, “un resto fecundo” –en tanto una presencia muy particular que se pone en juego solamente en el arte de escuchar del analista. “El arte de escuchar casi equivale al del bien decir”[2].

Como vemos, ello no será ciertamente exclusivo de la experiencia analítica. Esta función estará activa en todos los vínculos donde se trata de la relación del sujeto con el saber y el goce. “Se trata en estos vínculos siempre de una relación transferencial encarnada en la persona que se supone agente de la acción, pero esa atribución de saber a la persona deja en realidad encubierta la relación del sujeto con el saber de su propio inconsciente, verdadero agente del vínculo”[3]. En la medida en que el analista con su acto recuerde la banalidad del sentido de las palabras, opere como el dedo elevado de San Juan tal como Lacan evoca en “La dirección de la cura”, señalando cómo somos hablados, que la referencia del lenguaje no existe, hará presente la perspectiva de lo real más allá de la realidad.

En este sentido, la ironía sirve muy bien a la posición del analista a la hora de perturbar los ideales sociales y revelar su naturaleza de semblantes respecto a un real que sería del goce. “Está más bien, como Sócrates, para hacer temblar, para hacer vacilar los ideales, a veces simplemente poniéndolos entre comillas, quebrando un poco los significantes-amo de la ciudad”[4]. Sin embargo, por otro lado, Lacan nos enseñó que los ideales son semblantes, arbitrarios, pero que esos semblantes son necesarios. La sociedad se sostiene gracias a sus semblantes, no hay sociedad sin identificaciones. Entonces si, por un lado, es cierto, el padre es un semblante, y, sí, se puede prescindir de él … sin embargo, no hay que olvidar que ¡a condición de saberlo utilizar!

Pensar la presencia del analista como la provocación de un despertar implica, necesariamente, sostener un deseo vivo. Seis años antes de su Seminario 11, en el texto La dirección de la cura y los principios de su poder, paradójicamente, Lacan dará al analista el lugar del muerto, dejando el yo a un lado para que pueda surgir el lugar del Otro para el sujeto, el inconsciente, su verdadera pareja, en el registro de lo simbólico. Es el lugar de la causa de la división del sujeto que Lacan formalizará más adelante con la función del objeto a, presencia irreductible.

Para finalizar, cabe mencionar el concepto de “acción lacaniana” que Jacques-Alain Miller ha propuesto para nombrar en el seno de la Asociación Mundial de Psicoanálisis la política de incidencia en los ámbitos políticos y sociales como el correlato del acto analítico en la sociedad. Si Lacan ha formulado que «No hay clínica del sujeto sin clínica de la civilización» es porque la topología del inconsciente lacaniano –allí donde el analista manifiesta su presencia- resulta, entre un afuera y un adentro, de una extimidad irreductible. ¿Cómo el deseo del analista pudiera, entonces, prescindir de la ciudad y la época?

 

[1] Miller, J.-A., El psicoanálisis, la ciudad y las comunidades.

[2] Lacan, J., El Seminario Libro 11 Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis, Editorial Paidós, p. 129.

[3] Bassols, M., Presencia del analista, Cuadernos del INES Nro 14, Editorial Grama, p. 99.

[4] Miller, J.-A., El psicoanálisis, la ciudad y las comunidades.